Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
04 августа 2014 года г. Моршанск
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Савенкова Е.А., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 7704,04 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 7704,04 рубля.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Моршанского районного суда Тамбовской области, поскольку Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора.
Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа. Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании недоимок по налогам, сборам и другим платежам (ст. 122 названного Кодекса).
Статьей 129 ГПК РФ установлено, что судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения; в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства; копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья согласно ч. 1 ст. 130 ГПК РФ выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Там же предусмотрено, что по просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Таким образом, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требования налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица могут рассматриваться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ в порядке искового производства только в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа.
На основании изложенного, в соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области.
Суд считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области исковое заявление, предъявленное к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 7704,04 рубля.
Разъяснить Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области, что после устранения допущенных нарушений она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Е.А.Савенкова
Копия верна: Судья- Е.А.Савенкова
Секретарь- ФИО3
СПРАВКА: определение не вступило в законную силу
Судья- Е.А.Савенкова
