Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2 –950/2014 04 августа 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Улыбиной Н.А.
при секретаре Быковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к Администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Ленинградской области об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Ленинградской области об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества военного городка № расположенного по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, провести судебное заседание в его отсутствие <данные изъяты>
Представитель истца - ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные объяснения по иску <данные изъяты>
Представитель ответчика - администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил <данные изъяты>
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, объяснений по иску не представил <данные изъяты>
Представитель третьего лица - ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требований просил удовлетворить <данные изъяты>
Проверив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1,2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ от Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с фактическим добровольным исполнением их ответчиком, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить <данные изъяты>
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к Администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Ленинградской области об обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу № по иску Военного прокурора 301 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к Администрации МО «Кузёмкинское сельское поселение» Ленинградской области об обязании совершить определенные действия – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья:
