Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Драничникова И.Н., рассмотрев исковое заявление Артамонова А.А. к ОАО «Страховое общество ЖАСО», Исакову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Артамонов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО», Исакову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Из искового заявления следует, что в результате ДТП по вине ответчика Исакова В.Н., автогражданская ответственность которого застрахована ответчиком ОАО «Страховое общество ЖАСО», автомобилю истца причинены механические повреждения, ущерб составил <данные изъяты> руб. Претензия о возмещении ущерба страховщиком проигнорирована. На этом основании истец просил взыскать с ОАО «Страховое общество ЖАСО» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. Так же истец просил взыскать с Исакова В.Н. в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины. Расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. истец просил взыскать с ответчиков в равных долях.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика. В силу положений ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исковое заявление направлено в суд по месту жительства истца, со ссылкой на законодательство о защите прав потребителей, предусматривающее альтернативную подсудность споров.
Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Такого рода правоотношений между Артамоновым А.А. и ОАО «Страховое общество ЖАСО», не имелось. Правоотношения в сфере обязательного страхования автогражданской ответственности, на которое распространяется данное законодательство, имели место между истцом и «Межотраслевой страховой центр» (Справка о ДТП).
Место жительства (нахождения) ни одного из ответчиков не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы. По указанным причинам исковое заявление не может быть принято судом к производству, его следует возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Артамонова А.А. к ОАО «Страховое общество ЖАСО», Исакову В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, со всеми прилагаемыми документами, возвратить истцу.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности в суд по месту жительства (нахождения) ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья - И.Н. Драничникова
