Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1309/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания.
город Соликамск 04 августа 2014 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Крымских Т.В.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лимонова М. А. к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением,
установил:
Истец Лимонов М. А. обратился в Соликамский городской суд с иском к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указал, что ответчик отказывается заключать с ним договор социального найма жилого помещения, обосновывая свой отказ тем, что вселение в жилое помещение произошло без согласия наймодателя. С такой позицией ответчика он не согласен, поскольку, его вселение в квартиру имело место до введения в действие ЖК РФ (до 01.03.2005 года).
Просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу <...>, обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилым помещением по адресу <...>.
Истец и его представитель адвокат АК № <...> Снигирев Ю.А. письменным извещением, судебной повесткой, телефонограммой были извещены о судебном разбирательстве, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в котором имеется отметка о вручении и подпись истца, телефонограммами.
В судебное заседание от <дата> года, <дата> истец Лимонов М.А. и его представитель Снигирев Ю.А. не явились. О дате и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом. О рассмотрении дела без их участия не просили.
Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Представитель ответчика в судебное заседание 04.08.2014 года не явился. На рассмотрении дела не настаивал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с правилами ст. 222 ГПК РФ, определившей основания для оставления заявления без рассмотрения, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:.. стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, законодателем установлен порядок оставления иска без рассмотрения в случае, если истец не настаивает на заявленных исковых требованиях, не поддерживает заявленные исковые требования, и проявляется это в форме бездействия.
Судом установлено, что истец Лимонов М.А. и его представитель не явились для судебного разбирательства по вторичному вызову. Доказательства невозможности явиться в судебное заседание суду не представили. Истец на иске не настаивает.
Ст. 223 ГПК РФ урегулирован порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, а именно: производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
По правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лимонова М. А. к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 237, 241, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Оставить исковое заявление Лимонова М. А. к администрации города Соликамска о признании права пользования жилым помещением без рассмотрения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в Соликамский городской суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение суда в 15-дневный срок в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Крымских.
