Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-572/2014 04 августа 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре Дорошенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Н.М. к Комитету социальной защиты населения администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения и обязании произвести перерасчет этой компенсации,
У С Т А Н О В И Л:
Белоусова Н.М. обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации Кировского муниципального района Ленинградской области указав что, работает в должности учителя в <данные изъяты> специальной (коррекционной) школе – интернате с 1974 года по настоящее время. В соответствии с положениями ФЗ «Об образовании» она пользовалась льготой на получение ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) расходов по оплате жилого помещения, отопления и электроснабжения в размере 100 %, как педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности. С 11.06.2011 в связи с изменениями в законодательстве выплаты были прекращены, и она была вынуждена воспользоваться мерой социальной поддержки по социальной категории «Ветеран труда», поскольку иного не предлагалось и не предоставлялось. В декабре 2011 г. ограничения в части определения права на ежемесячную денежную компенсацию были отменены, и она повторно обратилась Комитет социальной защиты населения администрации Кировского муниципального района Ленинградской области за назначением ежемесячной денежной компенсации. В апреле 2013 г. Комитет социальной защиты населения стал производить ей выплаты по категории «педагогический работник» за период с февраля 2012 г. по декабрь 2012 г., исходя из фиксированного размера компенсации, установленного в областном бюджете, как вновь обратившемуся специалисту. Полагает, что сохранила право на получение мер социальной поддержки с 11.06.2011 в объеме, не менее ранее предоставляемого, в связи с чем просит признать за ней с 11.06.2011 право на предоставление мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения, отопления и электроснабжения не менее ранее предоставляемой денежной компенсации по состоянию на май 2011 года, без учета имеющейся задолженности и начислений за предыдущие периоды и обязать ответчика сделать перерасчет с 11.06.2011 установленного ей размера ЕДК части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке, установленным Правительством Ленинградской области (Л.д. 2-3).
В судебном заседании 18.06.2014 Белоусова Н.М. уточнила исковые требования и просила признать за ней право на получение с 11.06.2011 ежемесячной денежной компенсации по социальной категории «пенсионер образования, проживающий и работающий в сельской местности и поселках городского типа» в размере 100% расходов, произведенных по оплате за жилое помещение, электроснабжение и отопление (л.д. 71).
В судебные заседания, назначенные на 01.08.2014 и 04.08.2014, Белоусова Н.М. не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Белоусовой Н.М. к Комитету социальной защиты населения администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права на ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения, отопления и освещения и обязании произвести перерасчет этой компенсации оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.С. Невская
