Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Малкиной Л.И.
с участием прокурора Ковалевой З.С.
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/14 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,
У с т а н о в и л:
Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сызрани в рамках осуществления надзора за соблюдением федерального законодательства, в связи с поступившими из ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» и РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» информациями проведена проверка соблюдения норм ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23 названного выше Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортным средством является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. В ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ул. ХХХ категории «В», выданное **.**.**** г. МРЭО г. Сызрани.
Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями для осуществления управления транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксимальными расстройствами, кроме того – наркомания, токсикомания и алкоголизм.
Согласно сведениям ГБУЗ Самарской области «Сызранский наркологический диспансер» от **.**.**** г. за исх. №00 ФИО1 состоит на учете с **.**.**** г. с диагнозом «***», который является хроническим заболеванием – *** и исключает возможность в дальнейшем обладание правом управления транспортными средствами, так как препятствует обеспечению безопасности такого управления.
В целях соблюдения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья и безопасности дорожного движения на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд.В судебном заседании представитель истца ст.помощник прокурора ФИО3 поддержала исковые требования, сославшись на изложенные выше доводы.
В судебное заседание ФИО1 не явился, сведений о надлежащем уведомлении не имеется, направленные по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена по причине не проживания адресата, значится зарегистрированным по адресу Самарская область ул. ХХХ поле, ул. ХХХ.
В судебном заседании представитель ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» ФИО4 иск поддержал.
В судебное заседание представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России « Сызранское» не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования оставляет на усмотрение суда.
Суд, проверив дело, полагает дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, указав в исковом заявлении адрес ответчика: г. Сызрань, ул. ХХХ.
Однако из адресной справки усматривается, что с **.**.**** г. ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: Самарская область ул. ХХХ
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом, поскольку должно рассматриваться Сызранским районным судом Самарской области – по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело не подсудно Сызранскому городскому суду и было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать гражданское дело по иску прокурора г.Сызрань в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело №00 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством передать по подсудности для рассмотрения по существу в Сызранский районный суд Самарской области (446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Малкина Л.И.
