Дата принятия: 04 августа 2014г.
9-84-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
04 августа 2014 г. г.Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах Ищенко Л.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, взыскании неустойки и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ТО УФСНСЗПП и БЧ по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ищенко Л.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, взыскании неустойки и возмещении морального вреда, указав, что в отдел обратилась Ищенко Л.А. с заявлением о нарушении прав потребителя, согласно которому последняя заключила с ОАО «АТБ» кредитное соглашение с размером кредита <данные изъяты>, срок кредита 60 месяцев- до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % в год. Однако, при получении денежных средств через кассу ответчик удержал с Ищенко Л.А. комиссию в размере <данные изъяты>, а также комиссию за зачисление банком денежных средств на ТБС заемщика <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Ищенко Л.А. уплаченное вознаграждение банку за внесение на ТБС заемщика денежные средства через кассу банка и через терминал в сумме <данные изъяты>, уплаченный платеж за расчетно-кассовое обслуживание, связанное с совершением заемщиком 1-ой расходной операции через кассу банка в размере <данные изъяты>, неустойку на просрочку исполнения требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>.
Данное заявление не может быть принято к производству судом в связи нарушением норм гражданского процессуального законодательства РФ.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», уполномоченные органы, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.
В документах, приобщенных к исковому заявлению, отсутствует копия заявления Ищенко Л.А. в адрес ТО УФСНСЗПП и БЧ по <адрес> о нарушении прав потребителя (вх.№), на который ссылается истец.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах Ищенко Л.А. к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности, взыскании неустойки и возмещении морального вреда.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Нерюнгринского
городского суда Л.И. Голованова
