Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014г.г.о.Самара
 
               Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., приподготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ в отношении Гольдина<АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> инспектором ДПС 2-й роты СБДПС ГИБДДД ОР ГУМВД РФ по <АДРЕС> области в отношении Гольдина<ФИО> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол и материалы дела были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного  района  <АДРЕС> области.
 
               <ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного  района  <АДРЕС> области протокол об административном правонарушении   и материалы дела в отношении Гольдина<ФИО> по его ходатайству были направлены  мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного  судебного района <АДРЕС> для рассмотрения по месту  жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении по адресу:г.Самара, <АДРЕС>.  
 
             <ДАТА5>  административный материал в отношении Гольдина<ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ поступил на рассмотрение  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>.    Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли е его компетенции рассмотрение данного дела. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
            В соответствии  с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, д.<АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС>  относится к территории судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары.
 
           Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении в отношении Гольдина<ФИО>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары по подведомственности.    
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.5,  ст.29.12  КоАП  мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Протокол  и материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гольдина<ФИО4> передать мировому судье судебного участка №41 Промышленного судебного района г.Самары для рассмотрения по подведомственности.
 
            Копию определения направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
              Мировой судья: Э.Г.Мелкумова
 
     Копия верна:
 
 
 
 


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать