Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-220
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
4 августа 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Мартьянова В.В. и Гусева Д.А. к Дачному некоммерческому партнёрству «Правый берег», Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Открытому акционерному обществу (ОАО) «Заречное» об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Мартьянов В.В. и Гусев Д.А. обратились в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнёрству «Правый берег» об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки, мотивировав его следующими обстоятельствами. Истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером № …, расположенного по адресу: …, общей площадью … кв.м.; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Поскольку границы данного земельного участка не были установлены, они обратились к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ, в ходе которых было установлено, что ранее отмежёванный участок, арендаторами которого является ответчик, с кадастровым номером № …, расположенный по адресу: …, на земельный участок истцов. Стороне ответчика доведено до сведения о выявленных ошибках, которые данное обстоятельство не оспаривают. Сторонами подписан акт согласования местоположения границ земельного участка, какие-либо разногласия при согласовании местоположения границ отсутствуют. Постановлением администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области № … от … адрес земельного участка истцов уточнён и значится как «…».
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 9, 10 ст. 38, ч.4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» просят суд:
1. исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельных участков в сведениях государственного кадастра недвижимости в части сведений о местоположении границ земельных участков;
2. установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …;
3. исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым № …, исправить наложение и уменьшить площадь земельного участка на величину площади земельного участка с кадастровым номером № ….
4. исключить следующие координаты:
Добавить следующие координаты:
Определением Юрьевецкого районного суда от 08 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области и ОАО «Заречное».
Истцы Гусев Д.А., Мартьянов В.В. и их представитель Никанкина С.В. в судебные заседания, назначенные на 1 августа и 4 августа 2014 года, не явились, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Представитель ответчика – Дачного некоммерческого партнерства «Правый берег» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ответчика – администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание представлено письменное ходатайство представителей с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика – ОАО «Заречное» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКЛ Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица – Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Представитель третьего лица – администрации Михайловского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства. В суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как указывалось выше, ни истцы Мартьянов В.В. и Гусев Д.А., ни их представитель Никанкина С.В. в судебные заседания, назначенные на 24 июля, 1 августа и 4 августа 2014 года, не явились, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела. Истец Мартьянов В.В. принимал участие в ходе предварительного судебного заседания 8 июля 2014 года. Указанное подтверждается протоколом судебного заседания. Мартьяновым В.В. лично и для передачи Гусеву Д.А. получены судебные повестки о явке в судебное заседание на 24 июля 2014 года, что подтверждается соответствующими расписками. В судебное заседание, назначенное на 24 июля 2014 года, истцы и их представитель не явились. В результате рассмотрение дела было отложено на 1 августа 2014 года, а впоследствии на 4 августа 2014 года ввиду неявки в судебное заседание истцов и их представителя. Истец Мартьянов В.В. и представитель истцов Никанкина С.В. извещались о датах и времени рассмотрения дела посредством SMS – сообщений, что подтверждается отчётами о доставке, а также посредством почтового отправления. Истец Гусев Д.А. извещался о датах и времени рассмотрения дела посредством почтового отправления. В соответствии с расписками от 10 июня 2014 года и от 8 июля 2014 года представитель истцов Никанкина С.В. и истец Мартьянов В.В. обязались ежедневно отслеживать поступления из районного суда информационных писем и SMS – сообщений и подтверждать их получение, путём сообщения об этом по телефону секретарю судебного заседания.
Сторона истцов в адрес суда заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не направила.
Сторона ответчиков не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Мартьянова Владислава Владимировича и Гусева Дениса Андреевича к Дачному некоммерческому партнёрству «Правый берег» об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Мартьянова В.В. и Гусева Д.А, к Дачному некоммерческому партнёрству «Правый берег», Администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Открытому акционерному обществу (ОАО) «Заречное» об установлении границ земельного участка и исправлении кадастровой ошибки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Председательствующий:
