Дата принятия: 04 августа 2014г.
дело № 2-642/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Онега 04 августа 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.
при секретаре Кузьминой О.П.,
с участием заявителя – Акберова Р.Д.о.,
представителя заинтересованного лица - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Онежскому району Гаревских А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Акберова Р.Д. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Архангельской области о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Акберов Р.Д.о. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Архангельской области Поспеловой И.В. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от <Дата> года.
В судебное заседание от заявителя Акберова Р.Д.о. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований - отменой обжалуемого постановления судебного пристава – исполнителя от <Дата> года, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Онежскому району, представитель МИ ФНС России № 6 по АО и НАО в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя заявителя, заинтересованных лиц.
Представитель заинтересованного лица - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Онежскому району Гаревских А.А., не возражал против прекращения производства по делу.
Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормой ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Акберова Р.Д.о. от заявления, о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от <Дата> года.
В этом случае, согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъяснил, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Акберова Р.Д. от заявления, о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации
Производство по гражданскому делу ... по заявлению Акберова Р.Д. о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя УФССП по Архангельской области, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Жирков
<Адрес>
