Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №2-423/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Губачевой В.А.
Секретаря Аведиеве Л.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Макарова ЕП к Макаровой ЕВ, 3-е лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о выделе в натуре доли из общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Макаров Е.П. обратился в суд с иском к Макаровой Е.В. о выделе в натуре доли из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Стороны не явились в судебное заседание дважды 30.06.2014 года и 04.08.2014 года, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.
Возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление и встречное исковое заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по исковому заявлению Макарова ЕП к Макаровой ЕВ, 3-е лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о выделе в натуре доли из общего имущества, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
