Дата принятия: 04 августа 2014г.
дело № 13-15/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Клетская 04 августа 2014 года
Клетский районный суд Волгоградской области
В составе председательствующего : судьи Макаровой Е.В.
При секретаре судебного заседания Горковенко И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исправлении описок в исполнительном документе выданном по решению суда по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Духновой Т.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У с т а н о в и л :
Решением Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования истца: взыскано с должника Духновой Т.Н. в пользу взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также уплаченную государственную пошлину по иску в размере <данные изъяты>.
Однако в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, допущена явная описка в части указания юридического адреса взыскателя.
Поскольку исправление описки не влияет на существо рассмотренного дела, и не противоречит требованиям закона, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования заявителя о внесении исправлений в исполнительный лист и приведении его в соответствие с законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из исполнительного листа №, выданного на основании решения Клетского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Духновой Т.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указан адрес взыскателя <адрес>, тогда как в иске указан юридический адрес взыскателя: <адрес> что подтверждается учредительными документами. Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии описки при заполнении исполнительного листа.
Руководствуясь п. 4 ст. 1, ст. 200 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исправлении описки в исполнительном листе выданном на основании решения Клетского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Духновой Т.Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Указать в тексте исполнительного листа адрес взыскателя: : <адрес>
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию апелляционной инстанции Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Макарова
