Дата принятия: 04 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Д 13-47/2014
«04» августа 2014 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при секретаре судебного заседания Азановой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антышевой Е.В. о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,
УСТАНОВИЛ:
Антышева Е.В. обратилась в городской суд гор. Лесного с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ***. В обоснование требований Антышева Е.В. указала, что решением городского суда гор. Лесного от *** года, был удовлетворен иск ООО «Русфинанс Банк» к Антышевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно решения суда с Антышевой Е.В.. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб., в также судебные расходы в размере *** руб., всего *** руб.
*** судебным приставом-исполнителем Лесного городского отдела службы судебных приставов на основании исполнительного листа № 2-472/10, выданного городским судом г.Лесного было возбуждено исполнительное производство № *** в отношении Антышевой Е.В. о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы долга в размере *** руб.
В 2012 году Антышева Е.В. обращалась в городской суд гор. Лесного с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда. Городским судом гор. Лесного было вынесено определение о предоставлении Антышевой Е.В. рассрочки исполнения решения суда следующим образом: с *** года (включительно *** рублей, *** года в размере *** рублей). Однако, в *** года у Антышевой Е.В. сменилось имущественное положение, в связи с чем, оплачивать задолженность она не смогла.
В настоящее время у Антышева Е.В. оказалась в трудное материальном положении, у нее отсутствие имущество, на которое может быть обращено взыскание, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Заявитель просит в судебном порядке предоставить рассрочку исполнения решения суда, установив ежемесячные выплаты в размере 3000 рублей.
В судебном заседании Антышева Е.В. заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления поддержала.
Представитель взыскателя ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, гражданское дело № ***, материал *** по заявлению Антышевой Е.В. о рассрочки исполнения решения суда, приходит к следующему.
Установлено, что решением городского суда *** от *** года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ООО «Русфинанс Банк» к Антышевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд постановил взыскать с Антышевой Е.В. в пользу ООО «РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере *** рублей *** коп, в также судебные расходы в размере *** рублей *** коп., всего суд взыскал *** рублей *** коп. требование о взыскании указанной суммы удовлетворено путем обращения взыскания на предмет залога автомобиль ВАЗ 211340, 2008 года выпуска, стоимостью *** рублей.
*** судебным приставом-исполнителем Лесного городского отдела службы судебных приставов на основании исполнительного листа № *** выданного городским судом г.Лесного предъявленного к исполнению было возбуждено исполнительное производство *** в отношении Антышевой Е.В. о взыскании в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы долга в размере ***. рублей.
Определением от *** должнику Антышевой Е.В. предоставлена рассрочка исполнения решения суда следующим образом: с *** года (включительно *** рублей, с *** года в размере *** рублей
Антышева Е.В. просит вновь предоставить ей рассрочку ссылаясь на трудное материальное положение.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в настоящее время должник работает, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, сведений о доходах супруга суду не представила.
Из материалов исполнительного производства, пояснений должника в судебном заседании следует, что Антышевой Е.В. условия о предоставлении судом ранее рассрочки не исполняются, остаток долга на *** составляет ***
Должник работает в ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», для осуществления взыскания копия исполнительного документа направлена по месту работы с удержанием ежемесячно в размере 50% от дохода должника.
В части обращения взыскания на автомобиль должника решение суда не исполнено, автомобиль должником не передан судебным приставам-исполнителям, не смотря на наличие требования о предоставлении автомобиля Антышева Е.В. уклоняется от исполнения решения суда в этой части.
В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дела, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств дела вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения может быть признано имущественное положение сторон, в силу которых исполнение решения в установленные сроки не представляется возможным, а также другие жизненные обстоятельства.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы взыскателя, принимая во внимание, что предоставление рассрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, оснований для удовлетворения заявления о рассрочки исполнения решения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Антышевой Е.В. оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в Судебную коллегию по гражданским делам в 15 дней со дня вынесения определения суда.
Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий судья М.Н.Зыкина
