Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-2250/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермского края 04 августа 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е. В.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес> к Рогожниковой Л. Д., Рогожниковой Т. А., Рогожникову А. Г. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,
установил:
администрация Шадейского сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес> на земельную долю, площадью № га (ранее принадлежащую на праве собственности Рогожниковой Л. Д. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ РФ III № №) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес> (в границах Шадейского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района, просят отменить право собственности на земельную долю, площадью № га, принадлежащую Рогожниковой Л.Д.
Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было принято постановление № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве АО « Жилинское» и проживающим на территории Жилинского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок АО «Жилинское» площадью № га сельскохозяйственных угодий по адресу <адрес>, Сергинский с/с ( АО «Жилинское»). Земельный участок находится на территории Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес>. На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Рогожниковой Л.Д.. выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ года, РФ III № №) на земельную долю площадью № га. Администрацией Шадейского сельского поселения был опубликован список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, также он был размещен на информационных щитах, расположенных на территории МО «Шадейское сельское поселение Кунгурского муниципального района. В средствах массовой информации опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для утверждения списка невостребованных земель. Истец указал, что ответчики не представили в администрацию Шадейского сельского поселения в письменной форме возражения относительно включения его доли в список невостребованных долей, не представили документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет (с 2008 года). До настоящего времени ответчиком земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». На основании постановления администрации Шадейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список невостребованных долей, в который включена доля земельного участка, принадлежащая Рогожниковой Л.Д.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований. Указывает, что содержание ст. 173, 220 ГПК РФ ему известно.
Ответчики Рогожниковы Т. А., А. Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Рогожникова Л. Д, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом отказ от иска к ответчикам Рогожниковым Л. Д., Т. А., А. Григ8орьевичу о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной заявлен добровольно. Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца администрации Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от иска к Рогожниковой Л. Д., Рогожниковой Т. А., Рогожникову А. Г. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Шадейского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края к Рогожниковой Л. Д., Рогожниковой Т. А., Рогожникову А. Г. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова
