Дата принятия: 04 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 г. г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Деркачев С.В.
С участием представителя заявителя – ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В.,
Фофанова А.В.,
при секретаре Мурыгиной Л.А.,
рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Фофанова Андрея Васильевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области производство по делу в отношении Фофанова Андрея Васильевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Однако срок обжалования указанного постановления им был пропущен. Заявитель просит восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ который был им пропущен в виду того, что в адрес ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти длительное время не поступала информация об оплате штрафа из ОАО «Сбербанк России».
В судебном заседании заявитель - инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. просил восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фофанов А.В. не оплатил административный штраф по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.23 ч. 3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты> рублей в установленный законом срок.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области производство по делу в отношении Фофанова А.В. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Указанное постановление ГИБДД УВД г. Тольятти было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена только ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ сторонам разъяснены право, порядок и сроки обжалования постановления по делу.
Однако, не смотря на указанные обстоятельства, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. был пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Ссылку заявителя о том, что им пропущен срок на обжалование постановления по причине длительности получения ответа на запрос из ОАО «Сбербанк России» суд признает несостоятельной, поскольку отсутствие ответа на запрос о произведенных платежах не является препятствием для обращения заявителя в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. о восстановлении срока для обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти Фучаджи И.В. о восстановлении срока обжалования постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Фофанова Андрея Васильевича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.
Судья:
