Определение от 04 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    О возврате искового заявления
 
    ДД.ММ.ГГГГ Судья Железнодорожного района г.Ростова н/Д Пономаренко ДФ. Рассмотрев исковое заявление СНТ Виктория к ПВВ и Управлению Росреестра по РО о расторжении договора и прекращении права собственности
 
    У с т а н о в и л:
 
    СНТ Виктория обратилось в суд с иском к ПВВ и Управлению Росреестра по РО о расторжении договора и прекращении права собственности
 
    Предметом договора является земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
 
    В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества..
 
    Спор связан с правами на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление к подсудности Железнодорожного райсуда Ростова нД не относится.
 
    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление СНТ Виктория к ПВВ и Управлению Росреестра по РО о расторжении договора и прекращении права собственности возвратить истицу, разъяснив, что следует обращаться в суд по месту нахождения земельного участка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 15 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д
 
    Судья Д.Ф.Пономаренко