Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-349/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Филипповой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадцыной Т.А. к Калугину Д.М., Хмелеву Э.В. о прекращении производственной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Кадцына Т.А. обратилась в Кировграсдкий городской суд Свердловской области с иском к Калугину Д.М. о прекращении производственной деятельности. В обосновании иска указано следующее: Кадцына Т.А. является собственником <адрес>, расположенной на втором этаже жилого <адрес>. На первом этаже под ее квартирой находиться нежилое помещение – кафе «На Садовой». Режим работы кафе с 08-00 по 22-00 не соответствует действительности, так как реально работа кафе прекращается гораздо позже, иногда далеко за полночь. С момента открытия кафе у нее и соседей отсутствует возможность благополучно и спокойно находиться дома, так как в кафе постоянно организуются шумные массовые мероприятия, сопровождающиеся громкой музыкой с применением барабанных инструментов, часто приглашаются вокально-инструментальные ансамбли. Нетрезвые посетители кафе в вечернее и ночное время устраивают фейерверки и шумные ссоры под окнами ее квартиры. Неоднократно обращалась с заявлениями в правоохранительные органы, а также в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области. По результатам проведения независимого исследования параметров шума ООО «Лаборатория экологии и материалов» (протокол изменений параметров шума № 422/ш от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что измеренные показатели параметров шума превышают предельно допустимые нормы, установленные СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», т.е. не соответствуют требованиям закона. Просит прекратить деятельность кафе «На Садовой», взыскать в пользу истца в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, в возмещение затрат на оплату исследований шума – 12000 рублей.
Определением Кировградского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечен индивидуальный предприниматель Хмелев Э.В. осуществляющий предпринимательскую деятельность в данном кафе. А так же определением Кировградского городского суда Свердловской области в качестве третьего лица на стороне истца было привлечено Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районе, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе.
Дело было назначено к рассмотрению на 08:00 01 августа 2014 года.
В указанное время в судебное заседание ответчики не явились. Истец Кадцына Т.А., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд так же не явилась. Судебное разбирательство отложено на 14:00 04 августа 2014 года.
В назначенное время стороны вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кадцыной Т.А. к Калугину Д.М., Хмелеву Э.В. о прекращении производственной деятельности, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Корюкова
