Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    « 04 » августа 2014 года г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    при секретаре Журавлевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3340/14 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
Установил :
 
    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, на общую сумму 1.143.500 руб. 81 коп., мотивировав тем, что **.**.**** г. на 11 км автомобильной дороги Обводная г. Сызрани по вине водителя ФИО2, управляющего а/м VW PASSAT, №00, принадлежащим ответчику ФИО3, произошло столкновение с а/м «Mersedes Benz» GL3502, №00, под его управлением, причинив тем самым его автомобилю механические повреждения. Факт вины водителя ФИО2 подтверждается материалами проверки ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от **.**.**** г. Поэтому он обратился с данным иском к ответчику в суд.
 
    Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2, поскольку ФИО2 был допущен к управлению а/м VW PASSAT, №00, на законных основаниях, а страховая компания ЗАО «ул. ХХХ», в которой была застрахована гражданская ответственность ФИО2, в настоящее время уже выплатило истцу страховое возмещение в размере 120.000 руб. Согласен на передачу данного дела в Сызранский районный суд для рассмотрения по существу в связи с местом жительства надлежащего ответчика ФИО2 на территории ул. ХХХ Самарской области.
 
    Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2 Согласна на передачу данного дела в Сызранский районный суд для рассмотрения по существу в связи с местом жительства надлежащего ответчика ФИО2 на территории ул. ХХХ Самарской области.
 
    Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на него, поскольку **.**.**** г. он управлял а/м VW PASSAT, №00, зарегистрированным на имя ФИО3, и в произошедшем ДТП виновен он лично. Согласен на передачу данного дела в Сызранский районный суд для рассмотрения по существу в связи с тем, что зарегистрирован и проживает на территории ул. ХХХ Самарской области.
 
    Представитель ЗАО «ул. ХХХ» по доверенности ФИО6 в судебном заседании удовлетворение ходатайства о замене ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2 оставила на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
 
    С учетом вышеизложенного суд считает, что по данному делу в качестве надлежащего ответчика должен быть привлечен ФИО2, как лицо, управляющее а/м VW PASSAT, №00, на момент ДТП **.**.**** г. на законных основаниях.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что надлежащий ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу : Самарская область, ул. ХХХ, пгт. ул. ХХХ, ул. ХХХ.
 
    Поэтому суд полагает, что данное дело следует передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Произвести по гражданскому делу № 2-3340/14 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, замену ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО2, проживающего по адресу : Самарская область, ул. ХХХ, пгт. ул. ХХХ, ул. ХХХ.
 
    Гражданское дело № 2-3340/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, - передать по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья :          Бабкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать