Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-5181/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новинстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.Н. обратился в суд с иском в защиту трудовых прав к ООО «Новинстрой» (далее по тексту Общество) в обоснование указав, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Новинстрой». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подача иска) Общество имеет задолженность перед Филипповым В.Н. в общем размере 149 680 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего времени не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму, а так же взыскать расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5 000 руб. и оформлением доверенности в размере 700 руб.
Согласно с. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец Филиппов В.Н. и его представитель Колокольцев С.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Филиппов В.Н. и его представитель Колокольцев С.А. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Уважительных причин не явки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии со ст.ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Филиппов В.Н. и его представитель Колокольцев С.А. дважды не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ), не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Филиппова В.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новинстрой» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право подать заявление об отмене определения об оставлении заявления о рассмотрении.
Председательствующий Н.И. Антонова
