Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-196/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Кологрив 4 августа 2014 года
Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего Рыбкиной Т.Л., при секретаре Веселовой Е.К.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Качалова ФИО8 признать незаконными действия начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области Федотовой Е.Н., выразившиеся в выдаче справки <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, в размере: по налогам в сумме <данные изъяты>; по пеням в сумме <данные изъяты> рубля; по штрафам в сумме <данные изъяты>;
установил:
Качалов Н.Е. в порядке статьи 245 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области Федотовой Е.Н., выразившиеся в выдаче справки <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, в размере: по налогам в сумме <данные изъяты>; по пеням в сумме <данные изъяты>; по штрафам в сумме <данные изъяты>.
На обсуждение в предварительном судебном заседании был вынесен вопрос об оставлении заявления Качалова Н.Е. без рассмотрения, поскольку им не был соблюден установленный Налоговым Кодексом Российской Федерации для данной категории споров порядок урегулирования.
Заявитель Качалов Н.Е.в судебном заседании пояснил, возражений по оставлению заявления без рассмотрения не имеет.
Представитель Межрайонной ИФНС № 3 по Костромской области Федулов М.С., действующий по доверенности (т. 1 л.д. 46) в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя. На подготовку дела к судебному разбирательству представлен отзыв на заявления, в котором заявлено ходатайство об оставлении заявления Качалова Н.Е. без рассмотрения (т. 1 35-36).
Выслушав заявителя, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий и бездействий его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Из материалов дела и пояснений заявителя следует, что с жалобой о признании незаконными действий должностного лица налогового органа в вышестоящий налоговый орган он не обращался.
Таким образом, Качаловым Н.Е. не был соблюден установленный ч. 2 ст. 138 НК РФ досудебный порядок урегулирования налогового спора.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае несоблюдения установленного федеральным законом досудебного порядок урегулирования спора.
Заявление Качалова Н.Е. подлежит оставлению без рассмотрения
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
заявление Качалова Николая Евгеньевича признать незаконными действия начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области Федотовой Е.Н., выразившиеся в выдаче справки <данные изъяты> о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, в размере: по налогам в сумме <данные изъяты>; по пеням в сумме <данные изъяты> рубля; по штрафам в сумме <данные изъяты> оставить без рассмотрения, производство по гражданскому делу № 2-196/2014 закончить.
Разъяснить Качалову Н.Е. его право обратиться с жалобой на действия должностного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Костромской области в УФНС России по Костромской области. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без рассмотрения, Качалов Н.Е. вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.
Определение в течение 15 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Костромской областной суд.
Судья ФИО9
Определение не обжаловано, вступило в законную силу 20 августа 2014 года.
