Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело № 2-1441/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 августа 2014 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Фарфорова Н.Ю..,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Аксонбанк» к Глазову Д. В., Котовой М. Е. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Глазову Д. В., Котовой М. Е. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Глазовым Д.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок до dd/mm/yy В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с Котовой М.Е. был заключен договор поручительства № № от dd/mm/yy Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустив образование просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на dd/mm/yy составила <данные изъяты> руб. Со ссылками на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» Куртышева Н.Б., действующая по доверенности от dd/mm/yy г., ходатайствовала о принятии судом заявления об отказе от исковых требований к Глазову Д. В., Котовой М. Е. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме в связи с погашением ответчиком имеющейся задолженности в добровольном порядке. Положения статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска является добровольным.
Ответчики Глазов Д.В., Котова М.Е., надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не вились, о причинах неявки не сообщили.Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, совершен истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзц. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО КБ «Аксонбанк» от иска к Глазову Д. В., Котовой М. Е. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом.
Производство по делу № по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Глазову Д. В., Котовой М. Е. о солидарном взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом, прекратить.
Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Кукушкина О.Л.
