Дата принятия: 04 августа 2014г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.А.,
при секретаре Шелковниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4» к Кулиеву ФИО5 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6» обратилось с исковым заявлением к Кулиеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из искового заявления и материалов гражданского дела следует, что основанием обращения с исковым заявлением послужило заключение кредитного договора сторонами.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из содержания Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, стороны договорились о том, что все возникающие между ними из Договора или в связи с ним споры, подлежат рассмотрению в <адрес> районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ № <адрес> в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены в суд по месту нахождения Кредитора (филиала Кредитора), по месту жительства или пребывания Клиента, а также по месту заключения или исполнения Договора.
Между тем, данное условие, предусмотренное законом, сторонами не соблюдено.
Приведенные положения Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды носят противоречивый характер, поскольку, допуская возможность обращения Клиента в различные суды (что непосредственно предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей»), в то же время, указывают на необходимость разрешения возникающих споров «… в <адрес> районном суде <адрес>, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи СУ №<адрес>».
В связи с изложенным, условие об изменении территориальной подсудности не может быть признано согласованным сторонами в установленном законом порядке, а данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом в соответствии с общим правилом подсудности, то есть по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Данный дом согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 219-II-ОЗ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» находится в границах <адрес>. На основании ст. 23, 24, 28-30, 32, 33 ГПК РФ считает необходимым направить дело по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску ФИО8» к Кулиеву ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Борисоглебский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Гончаров
