Определение от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К дулу 2-1528\14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении дела без рассмотрения.
 
    4 августа 2014 года.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего            Отрошко В.Н.
 
    при секретаре                             Савенковой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании, исковое заявление Перетятько Н.Н. к ООО «ИРЦ «Совет- издатель газеты «Совет приазовья» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
 
    Третьи лица Мирошниченко Л.В., Администрация Камышеватского поселения МО Ейский район.
 
установил:
 
    В суд с исковым заявлением обратилась истица и просит признать не соответствующими сведения, опубликованные в газете «Совет приазовья» от 1 апреля 2014 года № 40 в статье «Как нас лишают права выбора»
 
         В судебное заседание, назначенное на 24.07.2014 года истец и его представители    не явились, при этом, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомили о причинах неявки.
 
    В судебное заседание, назначенное на 04.08.2014 года истец и его представители    не явились, при этом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, кроме того, в суд не предоставили ходатайств об отложении дела, и не уведомил о причинах неявки.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным, дело    оставить без рассмотрения,    так как в соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет    заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
         Суд, считает, необходимым разъяснить сторонам, порядок и последствия оставления дела без рассмотрения, в соответствии со ст. 223 ГПК РФ предусматривающей. Что после устранения обстоятельств, послуживших основанием, для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ.
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Перетятько Н.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Определение суда, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, через Ейский городской суд, в течение    пятнадцати дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать