Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2-148/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Старица 04 апреля 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А.,
при секретаре Егоркиной А.А.,
с участием представителя прокурора Старицкого района Светова С.А.,
представителя ответчика, директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «<данные изъяты>» Ж..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Дарьинская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения,
установил:
Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения.
В обоснование исковых требований указано, что Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>» (далее по тексту – МБОУ «<данные изъяты>») в соответствии с Уставом является образовательным учреждением и ее территория и помещения используются для оказания образовательных услуг. В ходе проведенной прокуратурой Старицкого района проверки соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних установлено, что в нарушение действующего законодательства, а именно, п. 1 ч. 1 и ч. 5 ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» на территории и в здании МБОУ «<данные изъяты>» не размещены знаки о запрете курения. Полагает, что отсутствие знаков о запрете курения нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей, на охрану здоровья.
В судебном заседании представитель прокурора Старицкого района – старший помощник прокурора Светов С.А. предоставил письменное заявление прокурора Старицкого района об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика директор МБОУ «<данные изъяты>» Ж. против принятия судом отказа прокурора от иска не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Таким образом, право прокурора на отказ от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, ничем не ограничено.
Из пояснений представителя ответчика Ж. и представленных им фотографий следует, что на день рассмотрения дела судом знаки о запрете курения размещены в здании и на территории школы.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ прокурора от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Сторонам по делу разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Старицкого района Тверской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска и прекращение производства по делу лишает истца права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Старицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
