Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
город Красноярск 04 апреля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Радионовой Т.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Радионова Т.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать условия ответчика в части обязывающие заемщика оплачивать комиссии за прием платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в силу ничтожности, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс» комиссии за прием платежей в размере 350 рублей, неосновательное обогащение в размере 16450 рублей, неустойку в размере 16450 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 2514 рублей 98 копеек, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, а также штраф в размере 50 % - 20382 рубля 50 копеек.
Требования мотивированы тем, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ под полную стоимость кредита 41,61 % годовых, на 12 процентных периодов - 360 дней. Истец досрочно выполнила обязательства по кредитному договору № на дату ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обусловил возврат кредита комиссией за прием платежей через кассу банка по 50 рублей за один платеж. Из расчета 7 платежей по 50 рублей комиссия за прием платежей составила 350 рублей. По факту кредитом истец пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего - 181 день, последним днем пользования кредитом, согласно квитанции является ДД.ММ.ГГГГ. Количество процентных периодов по договору составил 12 месяцев - 360 дней, стоимость кредита по договору составляет 41, 61%.
По факту истец пользовалась кредитом 181 дней под 41, 61%, по факту 1 сумма составляет % - 16 633, 68 рублей = (79511 рублей х 41, 61 % = 33084 рубля 52 копейки; 41,61%/360 = 0,11558 % в день; 79511 рублей х 0.11558 % х 181 день = 16633 рубля 68 копеек) поэтому свыше этой суммы является неосновательным обогащением для ответчика, а для истца убытками. Итого незаконно удержаны ответчиком денежные средства в размере: 33084 рубля 52 копейки - 16633 рубля 68 копеек = 16450 рублей 84 копейки, которые являются неосновательным обогащением для ответчика, а для истца убытками. 16 450,84 руб. + 350, 00 (комиссия) = 16800 рублей 84 копейки.
За пользование чужими денежными средствами в соответствии ст.395 ГК РФ предусмотрена штрафная санкция 16 800, 84 руб. х 8.25% х 1/360 х 653= 2514 рублей 18 копеек
Неустойка (ч.5 ст.28 ЗПП) 3% : (653 дня) = 16450 рублей 84 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена претензия о возврате как страховой суммы, так и суммы неосновательного обогащения, процентов. Требования истца оставлены без удовлетворения. Также считает, что ей причинен моральный вред, из-за неправомерных действий и бездействий ответчика психическое неблагополучие состояния своего здоровья, в результате которого возникло чувство волнения и переживаний, который оценивает в размере 5000 рублей.
Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ районные суды рассматривают дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Требования Радионовой Т.И. о взыскании комиссии, неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами являются имущественными требованиями, вытекающими из нарушения прав потребителя, и подлежат включению в цену иска.
Требование Радионовой Т.И. о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей является неимущественным требованием и включению в цену иска не подлежит.
Требование Радионовой Т.И. о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию в размере 20382 рубля 60 копеек, производно от требований имущественного и неимущественного характера, и не влияет на цену иска.
Таким образом размер имущественных требований истца составляет 35 764 рубля 98 копеек (350 руб. + 16450 руб. + 16450 руб. + 2514,98 руб.), то есть не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исковое заявление Радионовой Т.И. не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска, а подлежит рассмотрению мировым судьей.
При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу поданного в суд искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 24 ГПК РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Радионовой Т.И. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» о защите прав потребителя возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Ю. Волгаева
