Дата принятия: 04 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении жалобы
04 апреля 2014 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Луппова Н. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении 43 СУ 043117 от {Дата изъята} Луппов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
{Дата изъята} в Ленинский районный суд г. Кирова на вышеуказанное постановление поступила жалоба Луппова Н.А.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по г. Кирову от 21.02.2013 была направлена в адрес Луппова А.В. 07.03.2013 заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с отсутствием адресата по указанному адресу, письмо возвращено отправителю и поступило в отдел ГИБДД УМВД России по г. Кирову 17.04.2013 года.
Копия постановления не была вручена Луппову Н.А. по причинам, не зависящим ни от работников почтовой связи, ни от сотрудников ГИБДД УМВД России г. Кирова, которые возложенную на них обязанность по направлению копии постановления по делу об административном правонарушении выполнили, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного постановления, которым Луппов Н.А. распорядился по своему усмотрению.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Луппов Н.А. зарегистрирован по адресу, указанному в почтовом отправлении, аналогичный адрес указан и в самой жалобе на постановлении по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что пропуск срока обжалования постановления является значительным, а доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, как и не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Луппова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении 43 СУ 043117 от {Дата изъята} о признании Луппова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в связи с пропуском срока на обжалование, заявителю.
Судья Е.Н. Черкасова
