Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
При секретаре Стуковой Н.А.
с участием представителя истца по доверенности Юринской Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 04 апреля 2014 года гражданское дело № 2- 403 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 к Мориной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства- *** Морина Е.В. получила кредит на основании кредитного договора №, заключенного с ОАО»Сбербанк России» в сумме -- рублей на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,45 % годовых. Обязательства по кредитному договору Морина Е.В. исполняет ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей. В результате по состоянию на *** полная задолженность по кредитному договору составляет -- руб.-- коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы (л.д.3)
В судебном заседании представитель истца по доверенности Юринская Ю.С. просила производство по данному гражданскому делу прекратить, так как ответчик Морина Е.В. умерла ***, правопреемников нет.
В соответствии с представленной записью акта о смерти № от *** установлено, что Морина Е.В. *** года рождения умерла *** (л.д.36).
Из сообщения нотариуса Нерчинского нотариального округа Забайкальского края С.Л.П. следует, что наследственного дела к имуществу умершей *** Мориной Е.В. в производстве нет. (л.д. 48).
Заслушав представителя истца по существу поставленных перед судом вопросов, исследовав материалы дела имеющие значение для правильного разрешения ходатайств суд приходит к следующему:
В соответствии с п.7ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
С учетом установленных обстоятельств заявление представителя истца по доверенности Юринской Ю.С. суд находит состоятельным и прекращает производство по делу в виду смерти ответчика Мориной Е.В. и отсутствии правопреемника.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.220, ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2- 403 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 к Мориной Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить ввиду смерти ответчика Мориной Е.В. и отсутствии правопреемников.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке ( частная жалоба) в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
