Определение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
    4 апреля 2014 года г. Лагань
 
    Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Мангаева Е.П., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> Панченко О. А., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Лаганский районный суд Республики Калмыкия поступил для рассмотрения административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении директора <данные изъяты> Панченко О. А..
 
    Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о необходимости направления их по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении директора <данные изъяты> Панченко О.А.
 
    Документы, свидетельствующие о том, что по делу об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Панченко О.А. проводилось административное расследование, что ее должность является должностью государственной гражданской службы субъекта РФ или должностью муниципальной службы, к протоколу не приобщены.
 
    В этой связи дело об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> Панченко О.А. надлежит передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия, на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
    Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора <данные изъяты> Панченко О. А. по подсудности мировому судье судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия.
 
    Судья
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ                        Е.П. МАНГАЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать