Дата принятия: 04 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. Большой Царын
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хониновой Д.Э., при секретаре ФИО2, с участием судебного пристава- исполнителя, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия об установлении правопреемства,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП) ФИО3 обратилась в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СП2-14958/2012 Октябрьским РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в порядке возврата в размере 91 960 рублей 19 копеек. Данное исполнительное производство не исполнено ввиду того, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия наследственное имущество ФИО1 принято его наследником ФИО4 в установленном законом порядке. В связи с чем, просит произвести замену должника ФИО1 его правопреемником ФИО4 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 просила прекратить производство по заявлению вследствие отказа от своих требований, мотивируя тем, что в настоящее время указанная задолженность погашена в полном объеме.
Представитель взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения заявленных Октябрьским РОСП требований, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения заявления судебного пристава-исполнителя, в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие и копию справки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об отсутствии задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения судебного пристава-исполнителя, полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению о замене должника в исполнительном производстве правопреемником подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СП2-14958/2012 с ФИО1 взысканы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в порядке возврата в размере 91 960 рублей 19 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу и был предъявлен к исполнению.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа Октябрьским РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1
Из копии письма отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № наследником принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со справкой ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности не имеется.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению вследствие отказа от своих требований, поскольку в настоящее время указанная задолженность погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что прекращение производства по заявлению не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по заявлению судебного пристава-исполнителя об установлении правопреемства по исполнительному производству № 2799/13/08/08, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, ввиду отказа судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия от требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия.
Председательствующий Д.Э. Хонинова
Копия верна:
Судья Д.Э. Хонинова
