Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.04.2014 года. <адрес>
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ОАО племенной птицеводческий завод «Арженка» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО племенной птицеводческий завод «Арженка»,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке к рассмотрению жалобы ОАО ППЗ «Арженка» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО ППЗ «Арженка», было установлено, что юридическим лицом пропущен процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг года.
На основании ч.1, ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг было получено ОАО ППЗ «Арженка» дд.мм.гггг года, что подтверждается почтовым уведомлением. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг года.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В связи с тем, жалоба ОАО ППЗ «Арженка» была отправлена дд.мм.гггг через отделение почтовой связи ОАО «Почта России» и поступила в Рассказовский районный суд дд.мм.гггг года, заявления ОАО ППЗ «Арженка» о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы и возращении жалобы заявителю.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ОАО племенной птицеводческий завод «Арженка» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО племенной птицеводческий завод «Арженка».
Судья: С.К.Тришин
