Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Панова И.В.,
при участии помощника прокурора города Качканара Кадушкина И.Н.,
представителя ответчика-Телицына Д.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год;
при секретаре Погудиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» о понуждении к совершению действий по удалению сосулек и наледи с крыш домов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» (далее- ООО УЖК «Наш дом») о понуждении к совершению действий по удалению сосулек и наледи с крыши жилого <адрес> 5 микрорайоне <адрес>.
В судебном заседании прокурор Кадушкин И.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска об обязании ООО УЖК «Наш дом» осуществить удаление наледи, сосулек с крыши <адрес> 5 микрорайоне <адрес>, поскольку сосульки и наледь с крыши жилого дома ответчиком удалены, что подтверждается фотографиями, приобщенными к материалам дела.
Представитель ответчика Телицын Д.М. не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Истец вправе в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, отказаться от исковых требований.
Такими же правами обладает прокурор при обращении в суд в интересах неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении ходатайства прокурора, суд исследовал фотографии домов, на крышах которых были обнаружены наледь и сосульки, также суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 10,11,42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (в ред. постановления от 14.05.2013г № 410), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170.
Отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Об отказе от иска к материалам дела приобщено письменное заявление прокурора.
Согласно п. 3 ст.173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору Кадушкину И.Н., и представителю ответчика Телицыну Д.М. судом разъяснены и понятны, о чем имеются расписки в материалах дела.
Также сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство прокурора удовлетворить и прекратить производство по делу в связи с принятием судом отказа от иска.
Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку прокурор от уплаты госпошлины при подаче иска был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, от иска к Обществу с ограниченной ответственностью УЖК «Наш дом» о понуждении к осуществлению удаления наледи и сосулек с крыши жилого <адрес> 5 микрорайоне <адрес>.
2. Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «УЖК «Наш дом» в части понуждения к осуществлению удаления наледи и сосулек с крыши жилого <адрес> 5 микрорайоне <адрес>, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского
городского суда И.В.Панова
