Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Никитюка С. А. на постановление судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена>, вынесенное в отношении Никитюка С. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Никитюк С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.
Никитюк С.А., не согласившись с видом наказания, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, где просит изменить оспариваемое постановление, указав, судом не учтены все обстоятельства дела и не дана им надлежащая оценка, а назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании заявитель Никитюк С.А. отказался поддерживать доводы своей жалобы, заявив ходатайство о прекращении производства по делу.
Заслушав лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, по следующим основаниям:
В силу ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.
Исходя из смысла статей 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушение, вынесенное судьей, может быть пересмотрено на основании жалобы, от которой заявитель отказался в судебном заседании, предоставив заявление, которое приобщено к материалам дела, в связи с чем, судья находит возможным прекратить производство по вышеуказанному делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 30.1, 30.6-30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
определил:
производство по жалобе Никитюка С. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснотурьинского судебного района Свердловской области Коробач Е.В. от <дата обезличена>, вынесенное в отношении Никитюка С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Судья: Г.П. Опаривская
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.П. Опаривская
