Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 04 апреля 2014 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Березкиной Лизе Александровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
21 марта 2014 г. истец ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 обратился в суд с иском к Березкиной Л.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
Определением судьи от 25 марта 2014 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением истцом требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при его подаче в суд- в связи с отсутствием квитанции об уплате госпошлины в установленном законом размере, при том, что ходатайство об отсрочке либо рассрочке уплаты госпошлины за подачу иска истцом не заявлено.
Истцу предложено в срок до 03 апреля 2014 г. устранить указанные судьей недостатки, т.е. доплатить госпошлину за подачу иска в установленном законом размере.
В установленный срок перечисленные в определении суда указания истцом не выполнены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Березкиной Лизе Александровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова
