Дата принятия: 04 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Приволжский районный суд <адрес>
в составе:
судьи Калякиной Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к начальнику ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 о возмещении вреда причинённого незаконными действиями (бездействием) и упущенной выгоды, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с заявлением в суд к начальнику ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 о возмещении вреда причинённого незаконными действиями (бездействием) и упущенной выгоды.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 не принимает меры по взысканию задолженности с должника ФИО4 в связи с чем считает его действия незаконными.
В связи с чем просил суд просил суд признать действия ФИО3 незаконными и взыскать с последнего компенсацию морального вреда и упущенную выгоду.
Но в судебном заседании ю льства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенногозаявил о своём отказе от заявленных требований, в связи с отсутствием надобности, т.к. меры по взысканию задолженности с ФИО4 приняты в должной мере, просил производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявленных требований ФИО1.
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к начальнику ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО3 о возмещении вреда причинённого незаконными действиями (бездействием) и упущенной выгоды - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд.
Судья: /подпись/ Е.В. Калякина
Копия верна Е.В. Калякина
Справка:
определение вступило в законную
силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина
