Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,
при секретаре Морозовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда дело по иску администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области к Барышова С.Б. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Администрация Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей. В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления главы Никольской районной администрации от <дата> <№> «О выдаче документов на землю владельцам долей (паев) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству были оформлены и выданы ответчику свидетельство о праве собственности на землю, как владельцу доли (пая) на территории сельскохозяйственных предприятий с коллективно-долевой собственностью на землю.
18.01.2013 года в газете «Пензенская правда» за №4 (приложение), администрацией Керенского сельсовета Никольского района пензенской области размещено объявление о намерении выделить земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности бывшего СПК «Никольский», доли которых подлежат выделению в отдельный земельный участок (размер одной доли -12,4 га), а также сообщение о проведении 14.05.2013 года в 14 часов по адресу: Пензенская область, Никольский район, с. Прудное, ул.Зеленая, дом №10 (в здании дома культуры села Прудное) общего собрания участников долевой собственности бывшего СПК «Никольский» с повесткой дня: утверждение списка собственников невостребованных земельных долей. В соответствии с протоколом собрание признано несостоявшимся ввиду неявки собственников невостребованных земельных долей.
В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, постановлением администрации Керенского сельсовета Никольского района от <дата> <№> был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, который прилагается к исковому заявлению.
Земельный участок по своему целевому назначению не используется с 1994 года, а именно: собственники невостребованных земельных долей более 15 лет не распоряжаются своими земельными долями, не используя их для нужд сельского хозяйства.
В соответствии с п.1 и 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Просит признать право собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности бывшего СПК «Никольский», общей площадью 1041,6 га из земель сельскохозяйственного назначения за муниципальным образованием Керенский сельсовет Никольского района Пензенской области.
Дополнительным заявлением администрация Керенского сельсовета просила прекратить право собственности ответчика на земельный участок из невостребованных земельных долей, находящихся в долевой собственности бывшего СПК «Никольский», расположенного в границах Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области площадью 12,4 кв.м. и признать право собственности истца на спорное имущество.
Определением Никольского районного суда Пензенской области от 26.02.2014 года в качестве ответчика по делу привлечен Барышов Н.И. - правопреемник Барышова С.Б., умершей <дата> года.
В судебном заседании от главы администрации Керенского сельсовета Никольского района Кузнецова С.Н. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что Барышов Н.И. принял наследство в виде спорного земельного участка и 21.04.2008 года зарегистрировал право собственности на него.
В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ администрации Керенского сельсовета Никольского района Пензенской области от иска к Барышова С.Б., Барышову Н.И. о прекращении права собственности на земельный участок из невостребованных земельных долей, признании муниципальной собственности на этот земельный участок и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
