Определение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-947/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ейск                                                                                     04 апреля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                   Коваленко А.А.
 
    при секретаре                                     Пидченко О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тимошенко Натальи Ивановны к Шайхулину Финату Фаатовичу, о признании права собственности на квартиру,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на однокомнатную квартиру № дома по <адрес> общей площадью 40,2 кв.м., лишив права собственности на указанное недвижимое имущество ответчика Шайхулина Ф.Ф.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу стороны пришли к соглашению и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    За Тимошенко Н.И. признается право собственности на квартиру № дома по <адрес> площадью 40,2 кв.м. При этом, Шайхулин Ф.Ф. лишается права собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    В момент подписания настоящего мирового соглашения Шайхулин Ф.Ф. передал Тимошенко Н.И., которая в свою очередь приняла от Шайхулина Ф.Ф., следующие документы на спорный объект недвижимого имущества: домовую книгу, технический паспорт, абонентскую книжку на газ, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на предоставление коммунальных услуг.
 
    Тимошенко Н.И. отказывается от своих исковых требований к Шайхулину Ф.Ф. и взыскании понесенных судебных расходов по гражданскому делу №2-947/2014.
 
    Стороны просят суд об обращении определения суда к немедленному исполнению.
 
    В связи с разрешением спора о признании права собственности на квартиру № дома по <адрес>, стороны просят суд о снятии обеспечительных мер по иску Тимошенко Н.И.
 
    Положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и поняты, стороны осознают последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Принимая решение об утверждении мирового соглашения между сторонами, суд исходил из положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которым суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В судебном заседании нарушения прав и законных интересов сторон, третьих лиц, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение между сторонами подлежит удовлетворению, однако, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований об обращении определения суда к немедленному исполнения, в виду отсутствия на то оснований, предусмотренных ст. ст. 211, 212 ГПК РФ.
 
    При этом, в связи с разрешением спора по существу, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об отмене обеспечительных мер по иску, в связи с тем, что надобность в их применении отпала по причине полного урегулирования спора между сторонами до подписания настоящего мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 211, 212, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимошенко Натальей Ивановной и Шайхулиным Финатом Фаатовичем на следующих условиях:
 
    признать за Тимошенко Натальей Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью 40,2 кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного дома по <адрес>, лишив права собственности на указанное недвижимое имущество Шайхулина Фината Фаатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Установить факт передачи Шайхулиным Финатом Фаатовичем Тимошенко Наталье Ивановне в момент подписания настоящего мирового соглашения следующих документов на квартиру № дома по <адрес>: домовую книгу, технический паспорт, абонентскую книжку на газ, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на предоставление коммунальных услуг.
 
    Принять отказ Тимошенко Натальи Ивановны от исковых требований о признании права собственности на квартиру № дома по <адрес> к Шайхулину Финату Фаатовичу и взыскании понесенных по данному гражданскому делу судебных расходов.
 
    В части требований об обращении определения суда к немедленному исполнению – отказать.
 
    Снять арест, наложенный определением судьи Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, на квартиру <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., принадлежащую на праве собственности Шайхулину Финату Фаатовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу:<адрес>.
 
    Копии определения незамедлительно направить для исполнения: в Ейский межрайонный отдел УФССП по Краснодарскому краю, Ейский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, сторонам - для сведения.
 
    Учитывая то обстоятельство, что в споре между сторонами разрешен предмет и основания спора, стороны претензий друг к другу не имеют, то суд считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Право собственности, после вступления определения суда в законную силу, подлежит регистрации в Ейском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ейский городской суд в срок пятнадцать дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать