Дата принятия: 04 апреля 2014г.
2-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолиной Т П к Белецкову В Л о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками,
Установил:
Смолина Т.П. обратилась в суд к Белецкову В. Л. о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками.
Данное гражданское дело было назначено на рассмотрение на 14 часов 00 минут 05 марта 2014 года, на 13 часов 30 минут 04 апреля 2014 года.
Истец Смолина Т.П., ответчик Белецков В.Л. будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного рассмотрения, в суд на 14 часов 00 минут 05 марта 2014 года, на 13 часов 30 минут 04 апреля 2014 года не явились.
Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Белецкова В.Л. – Гоюшов Н.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Третье лицо Пухлов Г.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абзаца 7 ч.1 ст.222 ГПК РФ определено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие по вторичному вызову не явился в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, то исковое заявление Смолиной Татьяны Павловны к Белецкову Вячеславу Леонтьевичу о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абзацем 6 ч.1 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Смолиной Т П к Белецкову В Л о признании результатов межевания недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками, без рассмотрения.
Разъяснить истцу Смолиной Т.П., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заинтересованного лица может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ф.Р. Батршина
