Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2014 года г, 'Гула
Центральный районный суд г. Тулы в составе председательствующего Гришиной Л.Ю., при секретаре Румянцевой Я.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Сухова Андрея Игоревича к Призывной комиссии Тульской области при Администрации Тульской области, врачу-хирургу призывной комиссии Тульской области Попову В.Н. о признании незаконным и отмене решения врача-хирурга призывной комиссии Тульской области о присвоении категории годности к военной службе, решения призывной комиссии Тульской области о призыве на военную службу, обязании принятия решения об освобождении от призыва, признании права на освобождение от призыва,
установил:
Сухов Андрей Игоревич обратился в суд с иском к Призывной комиссии Тульской области при Администрации Тульской области, врачу-хирургу призывной комиссии Тульской области Попову В.Н. о признании незаконным и отмене решения врача-хирурга призывной комиссии Тульской области о присвоении категории годности к военной службе, решения призывной комиссии Тульской области о призыве на военную службу, обязании принятия решения об освобождении от призыва, признании права на освобождение от призыва,
В судебное заседание истец Сухов А.И., а также его представители Голышев В.Г. и Голышева С.К. не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики своих представителей в судебное заседание не прислали, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток истцу на 01.04.2014 года и на 04.04.2014 года.
Истец не просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, однако был уведомлен о времени и месте судебного заседания, не являлся в суд и о причинах своей неявки до сведения суда не доводил.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 пбз, 7 1 111С РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Сухова Андрея Игоревича к Призывной комиссии Тульской области при Администрации Тульской области, врачу-хирургу призывной комиссии Тульской области Попову В.П. о признании незаконным и отмене решения врача-хирурга призывной комиссии Тульской области о присвоении категории годности к военной службе, решения призывной комиссии Тульской области о призыве на военную службу, обязании принятия решения об освобождении от призыва, признании права на освобождение о призыв без рассмотрения.
Истец или ответчик вправе подать в суд, вынесший данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене, в случае представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
