Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 апреля 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
с участием адвоката Лукашовой Е.П.,
при секретаре Зайцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к <адрес>, указывая следующее.
В собственности ее матери ФИО4 имелся земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 распорядилась своим имуществом, завещала его своей дочери ФИО1, истцу по настоящему иску. В том числе, при жизни ФИО4 совершила сделку по отчуждению земельного участка по адресу: <адрес>. При указанных обстоятельствах истец просила признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
В отношении представителя Администрации <адрес>, нотариуса ФИО6 дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО5, суд приходит к следующему.
На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО5 отказалась от исковых требований, указала, что последствия прекращения производства по делу ей понятны.
Заявление об отказе было изложено представителем истца в судебном заседании, занесено в протокол судебного заседания.
Отказ от исковых требований не противоречит собранным по делу доказательствам, закону и не нарушают прав третьих лиц.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Производство по исковым требованиям прекратить.
Возвратить оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Акименко
