Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Мишкино 04 апреля 2014 года
Мишкинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Клещ Е.Г.,
при секретаре Усовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жеглову С.Г., Мицкевич С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жеглову С.Г., Мицкевич С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Жегловой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил <данные изъяты> на <данные изъяты> в сумме № руб. на срок № месяцев считая с даты его фактического предоставления под № % годовых. В соответствии с п. 31.1. - 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Жеглова Г.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере № руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере № процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроках и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В настоящее время установлено, что заемщик Жеглова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Задолженность по кредитному договору является долгом наследников умершего Жегловой Г.А. Наследником по закону первой очереди после смерти Жегловой Г.А. является ее <данные изъяты> Мицкевич С.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> Жеглов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по догам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти Жегловой Г.А. никто не принимал, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. неустойка, № руб. № коп. просроченные проценты, № руб. № коп. просроченный основной долг. Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения кредитного договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мицкевич С.Г., Жеглова С.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. № коп., в том числе: № руб. № коп. неустойка, № руб. № коп. просроченные проценты, № руб. № коп. просроченный основной долг; взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мицкевич С.Г., Жеглова С.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Жегловой Г.А.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчики Мицкевич С.Г. и Жеглов С.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Жеглову С.Г., Мицкевич С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жеглову С.Г., Мицкевич С.Г. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мишкинский районный суд Курганской области.
Судья Е.Г. Клещ