Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2 –247 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Торжок 04 апреля 2014 года
Торжокский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Арсеньевой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ефимовой Е.В.,
с участием представителя истца Ильиной Ж.В. – Баева Е.М., действующего на основании доверенности от 23.01.2014,
истца Ильина В.Б.,
представителя ответчика – комитета по управлению имуществом города Торжка Тверской области – Молочниковой Е.Н., действующей на основании доверенности №2 от 01.04.2014,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильин Б.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Жанны Владимировны, Ильина Владимира Борисовича к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Торжка о признании права на бесплатную приватизацию квартиры, обязании передать квартиру в порядке статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,
у с т а н о в и л:
Ильины Ж.В. и В.Б. обратились в суд с иском к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице администрации города Торжка о признании права на бесплатную приватизацию квартиры, обязании передать квартиру в порядке статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен комитет по управлению имуществом города Торжка Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильин Б.Ю., территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ТУ Росимущества в Тверской области), управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Администрация города Торжка Тверской области исключена из числа ответчиков.
В судебном заседании представитель Баев Е.М., действуя от имени и в интересах истца Ильиной Ж.В., а также истец Ильин В.Б. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны, о чем представили соответствующие заявления.
Полномочия представителя Баева Е.М. на отказ от иска судом проверены.
Представитель ответчика – комитета по управлению имуществом города Торжка Тверской области - Молочникова Е.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ильин Б.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (ТУ Росимущества в Тверской области), управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в лице своих представителей, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном разбирательстве не приняли, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ истцов от иска не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Истцу, а также представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем ими указано в поданном в суд заявлении.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Ильиной Жанны Владимировны, действующей через своего представителя Баева Евгения Михайловича, Ильина Владимира Борисовича от иска к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Торжка о признании права на бесплатную приватизацию квартиры, обязании передать квартиру в порядке статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Производство по делу по иску Ильиной Жанны Владимировны, Ильина Владимира Борисовича к муниципальному образованию город Торжок Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом города Торжка о признании права на бесплатную приватизацию квартиры, обязании передать квартиру в порядке статьи 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» прекратить.
Указать истцам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Арсеньева
