Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
с.Чаа-Холь 04 апреля 2014 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Анчи Н.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.15 КоАП Республики Тыва, в отношении Чондан Ч.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим УУП ПП ### МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Одегеем А.В., 07 марта 2014 года в 09 часов 35 минут продавец магазина *******», расположенного по адресу: *******, в нарушение требований Постановления Правительства Республики Тыва от 21 февраля 2012 года № 96 «О дополнительных ограничениях времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва», продала пиво «Большая кружка» объемом 2,5 литра с содержанием этилового спирта 7 % в количестве 2 бутылок и спиртосодержащий напиток «Мартини» объемом 1,5 литра с содержанием этилового спирта 8 % гражданке ССС, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.15 КоАП Республики Тыва.
Изучив административное производство, нахожу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежащими возвращению в орган, составивший протокол ввиду следующих оснований.
В соответствии со ст.14.4 КоАП Республики Тыва, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
К протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие служебные полномочия Чондан Ч.Р. как должностного лица.
Между тем, к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.15 КоАП Республики Тыва могут быть привлечены должностные лица и юридические лица.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, поскольку в данном случае прежде всего подлежит выяснению факт того, является ли Чондан Ч.Р. должностным лицом, то есть субъектом данного административного правонарушения, а также учитывая, что виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит доказыванию органом, должностными лицами, возбудившими дело об административном правонарушении, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, составивший протокол ввиду неполноты представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные по ч. 1 ст. 3.15 КоАП Республики Тыва, в отношении Чондан Ч.Р. старшему УУП ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Одегею А.В.
Судья Н.М. Анчи
