Дата принятия: 04 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья Колыванского районного суда <адрес> Баранникова И.И.,
рассмотрев исковое заявление Прокаева В. В. к некоммерческому садоводческому товариществу «Электрон» о признании недействительным и нелегитимным решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ :
При решении вопроса о принятии искового заявления судья исходит из следующего.
Истец оспаривает решения собраний уполномоченных НСТ «Электрон», проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. На отношения по проведению данных собраний распространяются изменения, внесённые в Гражданский кодекс РФ и вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в том числе положения главы 9.1 Кодекса.
В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
Таким образом, законом установлен досудебный порядок урегулирования спора.В представленных истцом материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие, что истцом соблюдён досудебный порядок разрешения спора.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
Исковое заявление Прокаева В. В. к некоммерческому садоводческому товариществу «Электрон» о признании недействительным и нелегитимным решения собрания уполномоченных НСТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным решения собрания уполномоченных НСТ «Электрон» от ДД.ММ.ГГГГ, а также заявление о принятии обеспечительных мер возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что исковое заявление может быть подано в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, о которых указано в мотивировочной части определения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Колыванский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) И.И. Баранникова
Копия верна
Судья И.И. Баранникова
