Дата принятия: 04 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о самоотводе судьи
04 апреля 2014 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.
при секретаре Пименовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судьи Бескровного Д.Г., о самоотводе, заслушав мнение лиц, участвующих в деле: истца Максимова Д.Н., представителя ответчика ООО «ВолгаАвтоГрад»,
у с т а н о в и л:
Максимов Д.Н. обратился в Котельниковский районный суд с исковым заявлением к ООО «ВолгаАвтоГрад», о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
Судьей Бескровным Д.Г. было заявлено о самоотводе в порядке ч.1 ст. 19 ГПК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ.
В заявлении судья Бескровный Д.Г. указал, что истец является мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской области, территориально расположенном в Котельниковском муниципальном районе Волгоградской области, в зоне юрисдикции Котельниковского районного суда, что может послужить обстоятельством, вызывающем сомнение в объективности и беспристрастности судьи.
Истец Максимов Д.Н., возражал по существу заявленного самоотвода, представитель ответчика – Хандрыга Е.Г., не возражала по существу заявленного самоотвода.
В соответствии со статьей 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.
Согласно приказу Управления судебного департамента в Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, изданному на основании Постановления Волгоградской областной Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Максимов Д.Н., назначен мировым судьей судебного участка №24 Волгоградской области, территориально расположенном в Котельниковском муниципальном районе.
Сформулированное в статье 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод право на справедливое рассмотрение дела беспристрастным судом, относится к общепризнанным правам.
Так, суды должны беспристрастно оценивать юридические факты. Члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса и всему обществу.
Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. При малейшем сомнении, судья обязан взять самоотвод.
Согласно пункту 3 части первой статьи 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение искового заявления Максимова Д.Н. полагаю невозможным, так как у ответчиков по делу могут возникнуть сомнения в беспристрастности суда.
руководствуясь пункту 3 части первой статьи 16 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Заявление судьи Бескровного Д.Г. о самоотводе удовлетворить.
Судью Бескровного Д.Г. отвести. Передать настоящее дело в Волгоградский областной суд для определения подсудности и передачи на рассмотрение в ином составе судей.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.Г. Бескровный
