Определение от 04 апреля 2014 года

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания
    ДД.ММ.ГГГГ пос. Ванино
 
    Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Прилепской Н.А.,
 
    при секретаре Габибове Д.С.,
 
    с участием:
 
    истца Селезнева А.В.,
 
    представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., действующего на основании доверенности № в от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на 1 год, без права передоверия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении денежных средств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Селезнев А.В. обратился в суд с иском к ООО СП «Аркаим», с учетом уточненных исковых требований, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что с 05.04.2010 г. по 28.05.2013 г. он работал в ООО СП «Аркаим» на должности машиниста погрузчика. 28.05.2013 г. он написал заявление на увольнение по собственному желанию. После чего ему в ООО СП «Аркаим» выдали обходной лист, в котором указали компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 51 календарный день. Сумма задолженности по выплате заработной плате и компенсации, в обходном листе не указана. После увольнения 26.07.2013 года на его банковскую карту за № была переведена заработная плата за январь 2013 года в сумме 50 000 руб. с ООО СП «Аркаим» о чём говорится в выписке из его лицевого счёта за № №. На сегодняшний день ООО СП «Аркаим» не выплатило ему компенсацию за неиспользованный отпуск 2012г. Расчет суммы денежных средств, для взыскания с ответчика, он производил, используя справку ООО СП «Аркаим» о доходах физического лица № 3.848 от 29.03.2013 года. Просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 86.734,68 рублей и проценты за несвоевременную выплату причитающихся истцу при увольнении денежных средств в сумме 23.892,16 руб.
 
    В судебном заседании истец Селезнев А.В. отказался от заявленных исковых требований, предъявленных к ООО СП «Аркаим» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении денежных средств, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
 
    Свой отказ от иска истец Селезнев А.В. изложил в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ООО СП «Аркаим» Стрижкова А.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, учитывая, что отказ от исковых требований, предъявленных истцом к ответчику, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № №/14 по иску Селезнева Алексея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Аркаим» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату причитающихся при увольнении денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья Н.А. Прилепская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать