Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело № 2 - 146 - 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу
04 апреля 2014 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
при секретаре Петровой Н.Р.,
с участием ответчика Катанова В. А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Катанову В. А. и Софронову А. А.чу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» обратился в суд с исковым заявлением к Катанову В. А. и Софронову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Якутское республиканское кредитное общество» и Катановым В. А., Софроновым А. А. был заключен договор займа №***** на сумму <*****> рублей, сроком на 12 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа на условиях, установленных договором. Согласно п.1.2 и 3.1 договора заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 55% годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение своих обязательств по договору займа передал ответчику <*****> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №*****. До предъявления искового заявления в суд ответчик частично исполнил свои обязательства. С ДД.ММ.ГГГГ оплата была прекращена. Согласно п.6.2 договора займа ответчик за нарушение условий возврата займа должен уплатить пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило 142 дня, сумма пени составила <*****> рублей. Неоднократные претензии, уведомления и переговоры к положительным результатам не привели. Согласно п.4.2 договора займа при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <*****> рублей <*****> копеек, в том числе основной долг <*****> рублей <*****> копейка, задолженность по процентам - <*****> рублей <*****> копейки, пени - <*****> рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Алексеевой С. В. поступило письменное мировое соглашение, заключенное сторонами, следующего содержания.
1. Ответчик обязуется уплатить задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копейки по следующему графику:
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.
2. Внесение ежемесячного платежа осуществляется до 15 числа каждого месяца.
3. В случае не оплаты по графику либо задержки оплаты на один месяц на основании данного мирового соглашения выдается исполнительный лист о взыскании долга.
4. В случае не исполнения обязательства по графику, оставшаяся сумма на текущую дату взыскивается полностью.
Представитель истца Алексеева С. В. просит утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик Катанов В. А. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
04 апреля 2014 года в суд поступило мировое соглашение, заключенное между представителем истца Алексеевой С. В. и ответчиком Катановым В. А. в письменной форме.
Мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.
Необходимо разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с федеральным законодательством об исполнительном производстве, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденных судом мирового соглашения.
Судом установлено, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах суд должен утвердить мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем истца Алексеевой С. В. и ответчиком Катановым В. А. следующего содержания:
1. Ответчик обязуется уплатить задолженность по договору займа в сумме <*****> рублей <*****> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копейки по следующему графику:
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.;
до ДД.ММ.ГГГГ - <*****> руб. <*****> коп.
2. Внесение ежемесячного платежа осуществляется до 15 числа каждого месяца.
3. В случае не оплаты по графику либо задержки оплаты на один месяц на основании данного мирового соглашения выдается исполнительный лист о взыскании долга.
4. В случае не исполнения обязательства по графику, оставшаяся сумма на текущую дату взыскивается полностью.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Катанову В. А. и Софронову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
Копия верна. Судья П.Н. Николаева
