Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Определение
о возмещении судебных расходов
04 апреля 2013 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Чеботаревой И.Е.,
ее представителя адвоката Солонченко С.А., представившей удостоверение адвоката № 4726 и ордер № 2 от 07 сентября 2011 года,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чеботаревой И.Е. к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек,
по заявлению Чеботарева В.И. о возмещении судебных расходов,
Установил:
Чеботарев В.И. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, в котором указал, что 03 апреля 2012 года частично удовлетворен ее иск к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек. Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года. в процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался. Вместе с тем заявитель понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, оформление доверенности представителю в размере 587 рублей. Всего судебные расходы составили 15 643 рубля. Согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Просит взыскать с Чеботаревой И.Е. в свою пользу судебные расходы в размере 15 643 рублей пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В суд заявитель Чеботарев В.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец Чеботарева И.Е. и ее представитель адвокат Солонченко С.А. в суде возражали против удовлетворения заявления, так как заявителем не представлены оригинал договора и квитанции.
Выслушав мнение истца Чеботаревой И.е. и ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказать с учетом следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 03 апреля 2012 года иск Чеботаревой И.Е. к Чеботареву В.И. о разделе имущества между супругами и признании права собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, обязании не чинить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, а также в проведении инвентаризации жилого дома и хозяйственных построек удовлетворен частично.
За Чеботаревой И.Е. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ...
Одновременно суд обязал Чеботарева В.И. не чинить препятствий Чеботаревой И.Е. в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками и приусадебным земельным участком, расположенными по адресу: ..., в том числе в проведении инвентаризации расположенных по указанному адресу объектов недвижимости.
В признании за Чеботаревой И.Е. права собственности на земельный участок отказано.
Решение Неклиновского районного суда от 03 апреля 2012 года вступило в законную силу.
Вопрос о распределении судебных расходов между сторонами при вынесении решения не разрешен.
Определением Неклиновского районного суда от 04 марта 2013 года удовлетворено заявление Чеботаревой И.Е. о возмещении судебных расходов.
Заявителем Чеботаревым В.И. заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и оформление доверенности на представителя в размере 587 рублей пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суд заявителем Чеботаревым В.И. не представлено достоверных доказательств, подтверждающих несение им расходов по настоящему гражданскому делу. Путем отложения слушания дела судом заявителю неоднократно предоставлялась возможность представить в суд оригиналы договора об оказании юридических услуг и квитанций, подтверждающих передачу денежных средств. Однако указанные документы в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Чеботарева В.И. о возмещении судебных расходов необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
Определил:
В удовлетворении заявления Чеботарева В.И. о возмещении судебных расходов отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
