Дата принятия: 04 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Володарский 04 апреля 2013г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Калинцевой А.Х.
с участием ст. помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.
главы администрации МО «Хуторской сельсовет» ФИО3
при секретаре Сидоровой О.Г.
в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокуратуры Володарского района Астраханской области к администрации Муниципального образования «Хуторской сельсовет» в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов,
установил:
Прокурор Володарского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к администрации МО «Хуторской сельсовет» в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия органа местного самоуправления – администрации муниципального образования «Хуторской сельсовет» Володарского района Астраханской области незаконным и возложить на орган местного самоуправления обязанность ликвидировать несанкционированные места размещения отходов: при въезде на территорию <адрес> с северной и северо-западной стороны рельеф местности в радиусе приблизительно 350-400 м., напротив домовладения по <адрес>, через дорогу с восточной стороны территория в радиусе приблизительно 100 м., напротив домовладения по <адрес>, доступ к реке ограничен деревянным забором до уреза воды, напротив домовладения по <адрес> на затопляемой в паводок береговой части реки.
В судебном заседании помощник прокурора отказалась от заявления, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде, ответчик – администрация МО «Хуторской сельсовет» устранил отмеченные при проверке недостатки в работе по ликвидации несанкционированной свалке бытовых отходов.
Глава администрации МО «Хуторской сельсовет» ФИО3 просит прекратить производство по делу, так как все отмеченные недостатки изложенные в заявлении прокурора полностью устранены, несанкционированные свалки ликвидированы.
Суд, выслушав стороны, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ прокурора от иска, и считает что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,
определил:
Дело по исковому заявлению в порядке ст.45 ГПК РФ прокуратуры Володарского района Астраханской области к администрации Муниципального образования «Хуторской сельсовет» в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о ликвидации мест несанкционированного размещения отходов - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Калинцева А.Х.
