Определение от 04 апреля 2013 года

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        город Рузаевка                        04 апреля 2013 года
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Сермавбриной В.Н.,
 
    при секретаре Апариной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмановой Л.Т. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав,
 
установил:
 
        Рахманова Л.Т. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ей была назначена пенсия по старости в связи с достижением пенсионного возраста, исчисление которой было назначено без учета справок о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» за № ей было отказано в уточнении пенсионного капитала по указанным выше справкам, так как по справке о заработке за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ невозможно определить включены или нет в оплату заработка выплаты по больничному листу по беременности и родам, а в справке о заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления и неверно подсчитаны итоги за год.
 
    Данный отказ считает незаконным, так как справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Торговой базой Ленинабадского Облпотребсоюза Республики Таджикистан о ее заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности экономиста, соответствует требованиям законодательства, она содержит сведения о заработке за ... месяцев согласно лицевым счетам, выдана работодателем, подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером.
 
    В соответствии с Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2002 года №30, Постановлением Минтруда Российской Федерации и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19па форма документа, содержащего сведения о среднемесячном заработке за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ или ... месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности, не установлена. Поэтому такой документ составляется работодателями в виде справки произвольной формы.
 
    Кроме того, статьей 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты трудовой пенсии, в связи с чем физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Просит признать решение ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Торговой базе Ленинабадского Облпотребсоюза Республики Таджикистан незаконным и обязать ответчика произвести ей с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом данной справки.
 
    Истица Рахманова Л.Т. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» в судебное заседание не явился. Ответчик извещен современно и надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку истец Рахманова Л.Т. и представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» дважды не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд оставляет исковое заявление Рахмановой Л.Т без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Рахмановой Л.Т. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия» о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Возвратить Рахмановой Л.Т. госпошлину в размере ... рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий-
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать