Дата принятия: 03 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Боготол 03 сентября 2014 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н., с участием истца Лухтиной Е.В., представителя истца Х.В.Е., представителя ответчика Р.Е.А., рассмотрев исковое заявление Лухтиной Е.В. к Н. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Лухтина Е.В. обратилась в суд с иском к Н. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что ..... заключила с предприятием ответчика договор на остекление балкона и устройство шкафа на сумму .... руб. Оплата произведена квитанцией к приходно – кассовому ордеру от ..... на сумму .... руб. Предприятие ответчика исполнило свои обязательства ненадлежащим образом: некомплект москитной сетки; одна секция из четырёх секций балкона не фиксируется; осадки протекают в окна на подоконник. ... ответчик не получил претензию, в которой потребитель требует устранения недостатков. Требования потребителя не удовлетворены. В результате потребитель утратил интерес к договору, просит взыскать в его пользу с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме .... рублей. За нарушение срока удовлетворения требований об устранения недостатков работ по договору просит взыскать неустойку в размере .... рублей, а также компенсацию морального вреда, который оценивает в .... руб.
В судебном заседании истец Лухтина Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, от требований отказалась, так как спор урегулирован в добровольном порядке, недостатки устранены, москитная сетка допоставлена, в возмещение вреда представителем ответчика переданы деньги.
Представитель ответчика Р.Е.А. подтвердила, что недостатки в работе они устранили, ущерб компенсировали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Лухтиной Е.В. от требований по исковому заявлению к Н. защите прав потребителя, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд.
Судья: Степьюк И.Н.
